• <bdo id="gxqa6"></bdo>
      1. <track id="gxqa6"></track>
      2. <nobr id="gxqa6"><optgroup id="gxqa6"></optgroup></nobr>
          <tbody id="gxqa6"></tbody>
        1. 分享

          性侵、虐待、群裸......這片太敢拍!

           影探 2024-04-18 發(fā)布于山東

          它開(kāi)分8.2,3萬(wàn)觀(guān)眾打分后還穩定在8.0。

          并在第42屆金像獎中獲得多個(gè)大獎

          最佳女主、最佳女配、最佳男配。

          這些都足以證明本片的藝術(shù)與制作水準得到了業(yè)界與觀(guān)眾的認可。

          但它的票房只有一個(gè)慘字來(lái)形容,僅在首映周末收獲區區750萬(wàn)票房。(截止到出稿前)

          排片越來(lái)越少,趁著(zhù)還能在影院看到。

          咱們來(lái)聊聊這部「叫好不叫座」的本月佳片——

          「白日之下」

          In Broad Daylight

          2024-04-12(中國大陸) / 2023-11-02(中國香港)

          是女院友拉著(zhù)我和她做的

          《白日之下》的故事很簡(jiǎn)單,展現了新聞報道背后鮮為人知的殘酷現實(shí)。

          故事起始于一家新聞機構收到匿名線(xiàn)索,指一家名為“彩橋之家”的殘疾人院舍存在虐待行為。

          為了深挖院舍的管理缺失,記者凌曉琪(余香凝飾)決定化身為某個(gè)孤寡老人的孫女,潛入此地,揭示其隱藏在光鮮表象之下的殘酷真相。

          《白日之下》的劇情靈感來(lái)源于一系列真實(shí)事件,劇本借鑒了多起震驚公眾的案例:

          2014年“康橋之家院長(cháng)與智障女性非法關(guān)系案”;

          2015年“劍橋養老院院友集體裸體洗澡事件”;

          2016年,葵涌“國寶之家”殘疾人院舍發(fā)生院友只得少量燒賣(mài)和青菜配白飯事件。

          以及2019年康橋之家連續多起院友離奇死亡事件。

          圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò )

          其中《白日之下》的主線(xiàn)是參考現實(shí)中的葵涌私營(yíng)殘疾院舍康橋之家。

          在2014年8月。

          康橋之家(電影中稱(chēng)為“彩虹之家”)的前院長(cháng)張健華(電影中由林保怡飾演的章劍華)被指控在辦公室性侵一名智障女院友(電影中由梁雍婷飾演的黃小玲)。

          上:《白日之下》章劍華(林保怡飾演) 下:康橋之家院長(cháng) 張健華(圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò ))

          本案始于一名院友向警方提交了關(guān)鍵的視頻證據。

          在隨后的搜查中,警方在張健華的辦公室內發(fā)現了六張帶有他的生物體液及女院友DNA的紙巾,這些證據成了案件的關(guān)鍵。

          但隨著(zhù)調查的深入,復雜的法律和醫療評估使得案件朝著(zhù)令人意想不到的方向發(fā)展。

          2016年,律政司在獲取了醫管局提供的女受害者的專(zhuān)科醫療報告后發(fā)現。

          由于女受害者患有創(chuàng )傷后壓力癥和智障,不適合在法庭上出庭作證。

          在仔細評估了所有專(zhuān)家的意見(jiàn)和案件的證據之后,控方得出結論——現有的證據不足以支持對張建華的任何控罪,因此決定撤銷(xiāo)對他的起訴。

          這一決定在社會(huì )上引起了軒然大波。

          許多團體紛紛到院舍前進(jìn)行抗議,要求政府重新審視殘疾人院舍的監管條例和社工的資格審核,以防止此類(lèi)事件再次發(fā)生。

          圖片來(lái)源:星島娛樂(lè )

          在張健華被宣布無(wú)罪釋放后,他在電臺訪(fǎng)問(wèn)中還聲稱(chēng)自己才是「真正的受害者」:

          “是女院友硬拉著(zhù)我和她做的”。

          并且解釋自己的DNA之所以出現是因為夢(mèng)遺事件。

          這一切不過(guò)是因為女院友不慎打翻了垃圾桶,導致含有他體液的紙巾被當作證據。

          在案件結束后,張健華還進(jìn)一步要求回收已支付的法律費用。

          圖片來(lái)源:星島頭條

          本以為此事會(huì )不了了之。

          可誰(shuí)成想——

          在法律撤銷(xiāo)對張健華的性侵指控之后,警方又接到一名女性的報案。

          她聲稱(chēng)在1982至1986年間(當時(shí)她的年齡段在7至12歲),當時(shí)作為視障學(xué)?;顒?dòng)助理的張健華,在學(xué)校的圖書(shū)館、樓梯間、娛樂(lè )室和烏溪沙青年宿舍中對她進(jìn)行了五次非禮。

          此外,新聞還爆出——

          張健華管理的「康橋之家」在短短八個(gè)月內竟發(fā)生了六起院友神秘死亡事件。

          其中,一名14歲自閉癥男孩在拆除康橋之家的窗花時(shí)意外墜樓死亡。

          其母親稱(chēng),孩子入住后頻繁出現傷痕,且曾透露遭到工作人員毆打。

          隨后。

          連串丑聞爆發(fā),導致張健華和康橋之家被社福署撤銷(xiāo)社工證及豁免資格,這是自2013年殘疾人機構發(fā)牌制度實(shí)行以來(lái)的第一例。

          社署2016年撤銷(xiāo)“康橋之家”豁免證明書(shū),變相院舍被正式釘牌(圖片來(lái)源:星島娛樂(lè ))

          在2019年5月6日,張健華最終因五項非禮罪名被判有罪,入獄服刑33個(gè)月。

          社會(huì )的包袱

          “他是包袱、我也是包袱,人老了就是包袱!”

          這是女主凌曉琪和母親對話(huà)中,最振聾發(fā)聵的一句。

          住在福利院的通伯(姜大衛飾)也曾表達過(guò),“人老了,就是包袱?!?/span>

          影片通過(guò)一家福利院,赤裸地展現了當代老年人被簡(jiǎn)化為一個(gè)符號,而那些不再對社會(huì )產(chǎn)生直接經(jīng)濟價(jià)值的人群(比如弱勢群體或是殘障人士),也被當作社會(huì )的累贅。

          政府對養老機構的一次性資金撥付和表面上的監管,就反映了這種觀(guān)點(diǎn):

          這些人群不值得投入太多資源。

          根據香港政府的統計數據,香港從2021年開(kāi)始就已進(jìn)入超老齡化社會(huì ),65歲及以上的老年人占總人口的比例超過(guò)了20%。

          據預測,到2050年,每三個(gè)香港人中就將有一個(gè)是老年人。

          圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò )

          盡管老齡化是一個(gè)全球現象,但香港特別感受到了養老設施的需求遠超過(guò)現有供應的壓力。

          目前,全香港面對145萬(wàn)老年人口,卻只有7.9萬(wàn)張養老床位。(2023年末數據)

          聯(lián)合國《人類(lèi)發(fā)展報告》數據顯示,香港的人均預期壽命達到了世界領(lǐng)先的85.5歲(女性平均 89.6 歲),這進(jìn)一步突出了對養老資源的迫切需求。

          面對這種情況,香港推出了多種服務(wù)來(lái)應對不同老年人的需求。

          比如,政府通過(guò)一種統一評估機制幫助65歲以上的長(cháng)者,使他們每月只需支付1506至2000港元(1392-1849元)的費用就可以入住政府指定的養老院。

          但由于申請者眾多,床位緊張,通常需要等待約三年。

          在電影中,殘障人士則需要15年才能等到一個(gè)公共床位。

          那么,隨之而來(lái)的問(wèn)題是——

          面對如此重壓,社會(huì )在確保殘障人士和老年人的福利和接受方面是否已經(jīng)無(wú)法取得進(jìn)一步的進(jìn)展?

          在香港,很多專(zhuān)門(mén)照顧老年人和殘疾人的院所,實(shí)際上掌握了比預期更多的控制權。

          尤其是以盈利為主的私營(yíng)機構往往忽略了設施更新和改善員工福利,使得在極大工作壓力下護理人員的行為變得極為粗魯和失控。

          香港津助院舍和私營(yíng)院舍的區別是什么?

          (圖片來(lái)源https:///zh-Hans/article/20161122-hongkong-carehomescandal02)

          那么,被遺棄在“集中營(yíng)”的人,的確猶如人間煉獄。

          比如。

          遭受訂書(shū)機訂肉,滿(mǎn)身傷痕的智障人士明仔;

          上:真實(shí)情況(圖片來(lái)源明報)下:《白日之下》劇照

          老人們被集體帶到天井洗澡。

          在沒(méi)有性別隔離的情況下被清洗,尊嚴徹底喪失,周?chē)用竦哪抗庾屵@一刻變得更加屈辱。

          上:真實(shí)情況(圖片來(lái)源明報)下:《白日之下》劇照

          但是。

          “老人院有什么不好啊,不用露宿街頭,你還想要什么?”(虐待欺辱VS露宿街頭,你選擇哪個(gè)?)

          所以,在「彩虹之家」里。

          沒(méi)有歇斯底里的吶喊,因為喊疼便會(huì )流離失所;

          沒(méi)有控制不了的哀傷,因為一切都會(huì )被沉默代替。

          至此。

          影片揭示了一個(gè)更加絕望的真相:

          無(wú)論是院友還是家屬,很多人因為家庭的負擔而無(wú)法或不愿逃離困境,選擇了視而不見(jiàn)或假裝無(wú)知,與加害者共同沉淪。

          這種選擇可悲,但至少是某種選擇,對于他們來(lái)說(shuō),總好過(guò)沒(méi)得選。

          白日之下

          影片名為《白日之下》,“白日”卻不僅是時(shí)間的象征,它還暗喻著(zhù)香港的社會(huì )制度。

          在小鈴遭到院長(cháng)侵犯的時(shí)候,明仔嘗試保護她卻被鎖在雜物間,他從窗戶(hù)望出去,面對著(zhù)陽(yáng)光,那是他平靜接觸外界的短暫時(shí)刻,隨后他選擇了絕望的逃離——自殺。

          一個(gè)痛苦的真相,不言而喻:

          在這個(gè)由“白日”所定義的社會(huì )體系中,身體有缺陷的人被剝奪了作為完整人的權利,淪為了系統和制度的犧牲品。

          近些年,許多港片如《正義回廊》和《毒舌律師》等熱門(mén)影片都深入討論了公正和體制問(wèn)題。

          上:《正義回廊》 下:《毒舌律師》

          《白日之下》通過(guò)描繪一名記者在老年護理院的調查經(jīng)歷,同樣觸及了這一主題。

          影片中,一些令人難忘的臺詞深刻反映了導演簡(jiǎn)君晉對現有體制的批評:

          “如果我們不報道真相,我們就是幫兇”;

          “你以為自己能改變世界?你只是個(gè)記者!”

          “我們一直以來(lái)建立這么多制度,但這些所謂的制度,連一個(gè)小女孩都保護不了!”

          這些對話(huà)揭示了體制的不足和社會(huì )的創(chuàng )傷。

          可對于片中福利院人的遭遇,我們能做什么?

          記者追求正義,堅持以自己認為正確的方式揭露真相,即便讓他們失去穩定的生活環(huán)境。

          這種情況下,我們是否還能稱(chēng)這種行為是正確的?

          正確的決定又是否有意義?

          它能改變什么?

          導演簡(jiǎn)君晉采訪(fǎng)時(shí)曾說(shuō):

          “有人感激,但曝光也讓許多人難堪。有的院友家庭被牽連,現場(chǎng)有人公開(kāi)辱罵我們,記者也收到侮辱信息。在這個(gè)過(guò)程中,社會(huì )并非總是糾正錯誤,有時(shí)甚至縱容問(wèn)題繼續,使得揭露者反受攻擊。

          同樣。

          電影通過(guò)一位新人記者的話(huà)傳達了一種希望:

          “也許以前嘗試失敗了,但這一次可能就會(huì )成功?!?/span>

          在彩橋之家被關(guān)閉之后,很多人責怪凌曉琪做了錯誤的決定——

          曝光了彩虹之家與院長(cháng)的惡行,致使眾人無(wú)家可歸。

          她自己也開(kāi)始懷疑自己的“正義行為”。

          但通伯向凌曉琪說(shuō):

          “不要因為你做了正確的事而感到愧疚?!?/span>

          這句話(huà)體現了電影的核心觀(guān)點(diǎn)——

          正確就是正確,錯誤就是錯誤,擁有能力和做好事并不沖突。我們不能因為覺(jué)得自己無(wú)法改變任何事情就選擇放棄。

          這就是導演簡(jiǎn)君晉的想法:

          “三分鐘熱度的關(guān)注雖不能解三尺冰封之寒,但至少有人關(guān)注。起碼我的態(tài)度是抱著(zhù)希望,因為如果我不相信一件事會(huì )發(fā)生,它就不會(huì )發(fā)生。哪怕有一個(gè)人仍然相信,保持這個(gè)態(tài)度,就有改變的可能,我信蝴蝶效應?!?/span>

          回歸現實(shí),電影的熱度和希望的態(tài)度真的能解決問(wèn)題嗎?還是杯水車(chē)薪?

          好消息是。

          現實(shí)中,電影上映四個(gè)月后(去年11月在香港首映),法院最終判決原告勝訴,之前被媒體曝光的福利機構被迫賠償受害者超過(guò)一百萬(wàn)港元。

          也止步于此。

          到目前為止,香港社會(huì )養老資源依舊緊缺。

          2021年數據顯示,大多數老年人已經(jīng)開(kāi)始(95.2%)選擇居家養老,只有4.8%選擇住在養老院或其他機構。

          由于資助床位需求量大,輪候時(shí)間較長(cháng),到2024年3月,等待名單已超過(guò)1.6萬(wàn)人。

          不過(guò)相較于幾年前,福利院床位的等候時(shí)間,已經(jīng)從平均3年縮減到平均8至10個(gè)月。

          但,目前養老行業(yè)仍有約20%的職位空缺,增加了照護的難度。

          至于電影對制度的抨擊,是否在現實(shí)生活中有所改觀(guān)或是推進(jìn)。

          比如。

          社會(huì )制度漠視明顯的犯罪行為有沒(méi)有收斂?

          養老院的虐待案件頻發(fā)法律介入的頻不頻繁?

          像芳姐(虐待院友的護工)這樣的惡劣人物在護工里占比多少?

          在案件中,盡管章劍華被帶上法庭,但因為一位女院友的心理狀況不適合出庭作證,控告最終撤銷(xiāo)。

          當關(guān)鍵證人無(wú)法提供證詞時(shí),法庭是否考慮其他形式的證據,比如偷拍的視頻?

          對此片中,律師早已給出了答案“司法制度是寧縱勿枉“。

          就拿「康橋之家性侵案」和「劍橋護老院虐待事件」來(lái)說(shuō)。

          毫無(wú)疑問(wèn),它們都暴露了智障受害者在司法程序和法律保障方面的問(wèn)題。

          當時(shí),時(shí)任香港勞工及福利局局長(cháng)張建宗曾承諾在未來(lái)幾年內將增加資源投入。

          包括擴大康復服務(wù)人員隊伍、強化社區援助,并且建立更多合規且完善的殘疾人士設施、日間中心及綜合康復服務(wù)建筑。

          盡管如此,這些承諾仍受到質(zhì)疑。

          許多人指出,鑒于香港智障人口達到10萬(wàn),提議的康復服務(wù)及住宿名額遠遠不足以應對現有需求。

          后來(lái)事實(shí)證明,成效甚微。

          電影暴露事實(shí)真相答案,卻沒(méi)有“解題思路”。

          因為無(wú)論電影獲得多大的商業(yè)成功、受到多少好評、在電影節上贏(yíng)得多少獎項。

          我們都清楚:

          這些并不能改變現實(shí)中的悲涼結局。

          或許正如《白日之下》一冷到底——

          白日之下,盡是不公不正,盡是無(wú)力改變。

          參考資料:

          1.《〈白日之下〉還原殘疾院社人間煉獄簡(jiǎn)君晉:確信電影有改變世界能力|2023香港電影》,鄭天儀

          2.《在香港,為殘疾人士建一間院舍到底有多難?》,端傳媒記者:陳倩兒,實(shí)習記者:黨元悅

          3.《大灣區“北上南下”雙向奔赴,滾滾人潮中出現港人銀發(fā)養老族》, 21世紀經(jīng)濟報道 21財經(jīng)APP ,作者:周妙妙

          4.《白日之下·真人真事丨改編院長(cháng)涉性侵智障女案!辦公室檢6張染體液紙巾曾辯稱(chēng):我夢(mèng)遺》,星島頭條

          (院線(xiàn)仍有少量排片)

          影探

          刷劇淘片看綜藝,深度解析神吐槽,千萬(wàn)影迷都在這里

          2024/04/17

          監制:探長(cháng)

          Supervisor: Tanzhang

          編輯:小探

          Editor: Xiao Tan

          豆瓣:影探

          Douban

          微博:影探探長(cháng)

          Weibo

            轉藏 分享 獻花(0

            0條評論

            發(fā)表

            請遵守用戶(hù) 評論公約

            類(lèi)似文章 更多

            国产日韩欧美,国产精品一区二区欧美视频,国产精品一区二区四区,国产成a人片在线观看视频99
          • <bdo id="gxqa6"></bdo>
              1. <track id="gxqa6"></track>
              2. <nobr id="gxqa6"><optgroup id="gxqa6"></optgroup></nobr>
                  <tbody id="gxqa6"></tbody>